江苏宜兴一位大妈捡走路上一只纸箱纸箱主人骑车追回时遇车祸身亡大妈被追责索赔32万余元双方数度闹上法庭……这是怎么回事？事情发生在2017年9月史大妈骑电瓶车经过路口时捡了一个纸箱史大妈称自己骑电瓶车经过路口时，发现马路中间有个纸箱影响交通，就捡拾起来准备交到派出所。谁知失主马某为了要回纸箱在追赶史大妈的途中遭遇车祸，不幸死亡而史大妈当时并不知道发生了悲剧她表示是被起诉后才知道失主马某出了车祸失主女儿认为史大妈占便宜对于失主马某的交通意外失主女儿马女士认为正是史大妈占小便宜偷拿了纸箱才导致父亲出车祸死亡但大妈还始终不肯认错马女士说父亲马某的车当时坏了停在路边，将箱子放在边上以示警示，随后父亲回到驾驶室去打电话，看到箱子被史大妈拿走后赶忙去追，并且一直大喊“是我的”，大妈还是拿着纸箱一直往前走……由于父亲急于追赶，没来得及带安全头盔，没有顾及交通安全，导致意外发生。双方各执一词，闹上了法庭法院一审判决！2018年1月法院一审驳回马女士的诉求判决史大妈捡纸箱和失主车祸没有因果关系无需赔偿根据宜兴市人民法院一审判决史大妈的捡拾行为和马某的车祸身亡法律上不构成因果关系，马某死亡的直接原因是其未能谨慎驾驶、未佩戴安全头盔，才导致交通事故的发生。

但在2018年5月失主女儿马女士不服一审判决结果上诉至无锡市中院二审又改判了二审改判史大妈的捡拾行为与失主死亡存在因果史大妈需赔偿32万余元法院认为马某将农药箱放置于路面，并不是史大妈未经核实就带走该货物的正当理由。对此，史大妈称自己又急又气条件不好根本无力赔偿工资、房产全被冻结于是又上诉至江苏省高院日前，江苏省高院维持二审判决结果马女士表示能不能赔偿跟应不应该赔偿完全是两码事，对方到现在都不承认错了，至今都没有说一声对不起。究竟是大妈做了好事无需赔偿？还是贪小便宜应该负担一定的责任？网友们众说纷纭大部分网友说史大妈“捡”纸箱和马某出车祸死亡之间确实存在一定关系，理应赔偿也有网友认为还是一审判得准确史大妈无需赔偿来源：东方网、澎湃新闻、网友评论等。

本文来源：皇冠电子游戏登录网站-www.jtgg888.com